Igualm las relaciones sobre adolescentes desplazandolo hacia el pelo jovenes, concretan que nunca hay una distribucion sobre conseguir correcta desplazandolo hacia el pelo ello favoreceria la bidereccionalidad (roles de ataque asi como victimizacion) sin darse tasas simetricas Con El Fin De las distintas tipos de salvajismo ( Ferrer-Perez amp; Bosch, 2019 ; Lopez-Ossorio, et al., 2018 ).
La consideracion de los dos miembros de la pareja como agresores asi como victimas ha resultado muy controvertida, apreciandose posiciones bastante enfrentadas dentro de si. Los investigadores de conflictos parientes han entendido que tanto varones igual que hembras podri?n comportarse igual que victimas y no ha transpirado agresores de estas diferentes tipologias sobre furor; por opuesto, los investigadores feministas, como se les denomina en algunas ocasiones, basan su argumentacion en que son las chicas las unicas victimas sobre este tipo sobre abuso ( Archer, 2000 ; Dobash amp; Dobash, 2004 ; Ferrer-Perez amp; Bosch, 2019 ; Hanson, 2000 ; Nowinski amp; Bowen, 2012 ; Rivera-Rivera et al., 2007 ). Estas 2 corrientes han recibido abundancia de criticas que han suscitado un intenso debate y no ha transpirado el surgimiento de posiciones encontradas en la explicacion de las particularidades, que defienden cada la de estas posturas: mismamente se han establecido novedosas tipologias sobre crueldad sobre pareja ( Brownridge, 2010 ; Dobash amp; Dobash, 2004 ; Johnson, 2006 ; Juarros-Basterretxea, Herrero, Fernandez-Suarez, Perez amp; Rodriguez-Diaz, 2018 ), se han recabado nuevos datos ( O’Leary, 2000 ; Rusell amp; Oswald, 2002 ; Straus, 2006 ; Straus, 2008 ; Rubio-Garay, Lopez-Gonzalez, Saul amp; Sanchez-Elvira, 2012 ; Grana amp; Cuenca, 2014 ) y no ha transpirado la disparidad de explicaciones en las motivaciones de las intervinientes ( Graham-Kevan, amp; Archer, 2005 ; Munoz-Rivas et al., 2007 ; Straus, 2008 ), para contribuir a la clarificacion del fenomeno sobre la bidireccionalidad en la brutalidad de pareja ( Straus, 2016 ).
Pese al debate, investigadores como Hamby (2015) han tratado sobre estudiar el engendro desde un aspecto de ojeada mas global, senalando que una de las principales motivos en la desacuerdo de objetivos da la impresion ser la forma en que los investigadores redactan los items que componen los cuestionarios utilizados de valorar la brutalidad. Esta desacuerdo y carencia de adecuacion en el estilo de expresion y no ha transpirado el contenido de las items podria estar ampliamente ligada a la discrepancia en las tasas sobre brutalidad obtenidas, es decir, se han visto dificultades en el establecimiento de un sistema conveniente Con El Fin De recoger de forma fiable el testimonio de la pareja ( Lopez-Cepero, Rodriguez-Franco, amp; Rodriguez-Diaz, 2015 ). Para dar respuesta an eso, Armstrong, Wernke, Lisdahl, amp; Schafer (2002) han propuesto dos estrategias: 1. El metodo por representacion, a donde la informacion se obtiene referente a la ocurrencia sobre actos violentos por medio de la reservada del testimonio sobre Algunos de los miembros sobre la pareja elegido al azar, tomandolo como representacion del testimonio sobre la una diferente pieza; 2. adquisicion sobre la informacion sobre los dos miembros, donde se evalua las niveles en sintonia dentro de ellos. Este ultimo metodo se ha ejecutado sobre dos formas distintas: Considerando el margen baja de la estimacion de prevalencia, es decir, atendiendo al testimonio de ambos miembros de la pareja cuando las dos reportan un evento violento, entretanto que la informacion que aporta alguno solo sobre las miembros es menospreciada; margen de arriba o estimacion sobre la prevalencia que atiende a cualquier acontecimiento violento narrado por uno de los miembros, sea o no corroborado por la pareja.
Asumidas las criticas al sistema por representacion y no ha transpirado la consejo sobre la recogida sobre informacion como consecuencia de los dos miembros sobre la pareja ( Armstrong et al., 2002 ; Renner, Schwab, Peeksa, amp; Ramirez, 2015 ), las resultados relativos a la concordancia en el discurso sobre ambos miembros desvelan que hay un elevado nivel sobre desacuerdo—con valores dentro de pobre asi como moderada fiabilidad—entre las testimonios sobre las miembros sobre la pareja acerca de la ocurrencia desplazandolo hacia el pelo la repeticion sobre la crueldad. Las parejas tienden a demostrar acuerdo con la “no ocurrencia sobre la violencia”, No obstante no sucede exactamente lo en el caso de la “ocurrencia” sobre esta ( Armstrong et al., 2002 ; Chan, 2012 ; Strandmoen, Rangul, Tjersland, Wentzel-Larsen, amp; Heir, 2016 ): las hembras, a su oportunidad, tienden a indicar niveles mas altos de violencia que los varones, de forma que el consenso parece verse afectado en funcion del genero ( Armstrong et al., 2002 ; Strandmoen et al., 2016 ); la salvajismo psicologica fue indicada con mayor repeticion por los dos miembros sobre la pareja liga a otros clases sobre brutalidad ( Chan, 2012 ; Strandmoen et al., 2016 ). Renner et al. (2015) , en porciones rurales, se han visto que la salvajismo fisica ejercida por el varon seria percibida por las hembras de forma mas clara de lo que las varones llegaron a reconocerla; por el opuesto, en la furor ejercida por la femina hacia el varon se observo el patron inverso en esta clase de furor.
Considerando los antecedentes anteriores, se plantea igual que objeto confirmar la prevalencia de sucesos violentos en la pareja desplazandolo hacia el pelo examinar las niveles sobre concordancia en la ocurrencia sobre la brutalidad a lo largo de el compromiso. En base a la literatura previa, se hipotetiza una la jaumo mi?s superior prevalencia de violencia de prototipo psicologico—desapego, humillacion desplazandolo hacia el pelo coercion—no estando tan altos en los restantes—fisico y sexual— (Hipotesis 1) desplazandolo hacia el pelo niveles en sintonia moderado en la pareja con respecto a la ocurrencia de todos estos clases de salvajismo (Hipotesis 2), esperando encontrar niveles superiores de acuerdo en la repeticion sobre sucesos violentos sobre arquetipo fisico y no ha transpirado sexual, sin embargo bajos niveles en relacii?n a la furor psicologica (Hipotesis 3).
La muestra de participante en el analisis se conforma por medio de un muestreo nunca probabilistico por ventaja.
En la eleccion sobre la muestra se asegura la confidencialidad en los datos recogidos, debido a que Igualmente sobre nunca incluirse datos personales en los cuestionarios no se solicito ninguna referencia que las pudiera identificar. El parecer de inclusion fue elegir parejas heterosexuales con edades comprendidas entre las 18 desplazandolo hacia el pelo 30 anos de vida que mantuviesen la relacion de relaciones sobre, al menos, un mes de duracion.
La muestra estuvo compuesta por 106 parejas que en la ocasion actual mantenian la contacto de relaciones. La permanencia media de estas hembras participantes fue sobre 22.18 anos (DE = 3.27), mientras que en su pareja hombre fue de 23.79 anos (DE = 4.58). El nivel de estudios sobre los participantes de la muestra fue agrupado en: estudios preuniversitarios (28.8%; 16.8% de las chicas, 41% de los varones) y estudios universitarios (71.2%; 83.2% de estas chicas, 59% sobre los varones). El nivel de ingresos del ambiente familiar sobre los participantes en la muestra fue: beneficios mensuales inferiores a 900€ (6.1%; 6% de estas mujeres, 6% de las varones), dentro de 900 y no ha transpirado 2500€ (41.7%; 38% de estas chicas, 34.5% sobre las varones) asi como por encima sobre 2500€ (52.2%; 56% de estas mujeres, 59.5% sobre los varones).